چرا اتحادیه اروپا آخرین نگرانی بریتانیاست 21 می 2016

  • May 21, 2016

چرا اتحادیه اروپا آخرین نگرانی بریتانیاست 21 می 2016 – تحلیل فاندامنتال بنیادی – اخبار فارکس

چرا اتحادیه اروپا آخرین نگرانی بریتانیاست 21 می 2016 - تحلیل فاندامنتال بنیادی - اخبار فارکس چرا اتحادیه اروپا آخرین نگرانی بریتانیاست 21 می 2016 - تحلیل فاندامنتال بنیادی - اخبار فارکس

  • خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا از ساختار اقتصادی انگلستان اهمیت کمتری دارد
  • رای­گیری انگلستان خطر شکاف بیشتری در چند پارگی اتحادیه اروپا بوجود می­آورد
  • بحران پناهندگان، خطرات رکود اقتصادی در افق پدیدار شده است

بریتانیایی­ها در مورد وضعیت کشورشان در اتحادیه اروپا در 23 ژوئن پای صندوق­های رای می­روند، اما پرسش­های مهم­تری همچنان بدون رای­گیری باقی می­مانند

 

طنز بزرگی در رای­گیری خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا وجود دارد، چراکه استدلال من این است که بریتانیا هیچ­وقت اصلا به اتحادیه اروپا نپیوسته بود. من بچه­ی دهه­ی 1970 و 1980 بودم، به وضوح خانم مارگارت تاچر را به یاد می­آورم که چطور علیه هر چیز مربوط به اتحادیه اروپا می­جنگید و تلاش می­کرد تا یک اتحادیه اروپایی را بر اساس نسخه­ی خودش، حداقل از نظر مالی بپیچد.

در این قضیه حتی طنز بزرگ­تری هم وجود دارد، به طور اینکه نخست­وزیر، دیوید کمرون این توانایی را برای انگلستان به رسمت شناخت که بخشی از حرکت اروپا به سمت توافق­های ماه مارس بروکسل نباشد و عملا با این رفتارش اروپا را دو تکه­ای کرد که هر بخش بر خود حاکم بود.

فارغ از اینکه نتیجه 23 ژوئن چه باشد، این امر می­تواند بحران کوچکی بالقوه­ای را در اروپا راه بیاندازد، چراکه تصورش آسان است که کشورهایی مانند مجارستان، لهستان و یا شاید حتی فنلاند نیز تمایل داشته باشند که از امتیازهایی مانند انگلستان برخوردار شوند.

اگر بریتانیا در اتحادیه بماند، اروپا به خاطر رویه دو پارگی زیان می­کند (تقسیم اتحادیه اروپا به بخش­های کوچک­تری که نهایتا موجب از هم­گسیختگی اتحادیه اروپا می­شود). البته اگر بریتانیا اتحادیه را ترک کند، هزینه­های سیاسی و عملی به نظر برطرف­ناشدنی خواهند بود، مخصوصا زمانی که بحران پناهندگان توجه بسیاری نیاز دارد.

خنده­دار است که وزیر ازبورن که فکرش را هم نمی­کرد در شش ماه آتی با کمبود بودجه روبرو شود، می­تواند حالا تا آخرین پنی که هر خانواده با رای آنها به خروج انگلستان از اتحادیه اروپا تا سال 2030 خواهد پرداخت را به آنها بگوید (ظاهرا 4،300 پوند).

این لولو واقعا احمقانه است، مخصوصا برای اقتصاددانانی مثل من وقتی می­دانیم که آینده انگلستان به این بستگی دارد که این کشور چگونه با کسری بودجه دوبرابر مزمن خود روبرو خواهد شد … شاخص حساب جاری کشور آخرین بار در سال 1982 انقدر مثبت بوده است. 34 سال پیش!

پس پاسخ پرسشی که در ذهن هر دلال ارز خارجی وجود دارد این است: پوند انگلستان به کجا می­رود؟ پاسخ همانی است که اگر بریتانیا از اتحادیه اروپا خارج نشود، خواهد بود. نهایتا، آیا قیمت پوند کاهش می­یابد یا اینکه قیمت­هایش نه ترقی می­کند و نه تنزل می­یابد. تا وقتی که بیشتر از درآمدهای­تان خرج می­کنید، به ارز خارجی وابسته­اید و به اقتصادی وابسته­اید که دو راننده­ی رشد آن بانکداری و بازار املاک آن است؛ دو بخشی که توانایی تولید صفر دارند و (در بهترین حالت!) آینده­ای نامطمئن از نظر مشاغل جدید به نسبت سال­های اخیر .. شما محکوم به تکرار تاریخ اخیر هستید.

البته تاریخ اخیر به ما نشان داده است که لندن مایل است که در مواقع بحران پوند خود را مهندسی کند  البته بحرانی در حال نزدیک شدن به اقتصاد انگلستان است. تحلیل منفی­بینانه­تر می­گوید که خروج انگلستان از اتحادیه اروپا محل اختفاء یا بهانه­ی خوبی برای اقتصاد رکودگونه آتی با عناصر اخیرالذکر است. البته پاسخ به چنین سوالی به طور سنتی کاهش ارزش پوند انگلستان بوده است.

خروج انگلستان از اتحادیه اروپا عمل غیرواقع­بینانه­ای است که مانع از تغییرات واقعی موردنیاز انگلستان می­شود. این امر همچنین بهانه­ای است که برای اجتناب از مسائل اساسی و ساختاری­تر جامعه­ای باشد که به سمت تقریبا 100 درصد خدمت­محور بودن می­رود.

تولید و تحقیقات بنیادی انگلستان به خارج از کشور انتقال یافته است و مهتر از آن، از آنجا که وضعیت مالیاتی غیرمقیم­ها تغییر پیدا کرده است، توانایی کشور در ماندن در مسیر رفت و آمد سرمایه­گذاران جذابیت مرتبا کم و کمتر پیدا می­کند. یکی دیگر از مهم­ترین تغییردهنده­های بازی بعد از انتشار اوراق بهادار پاناما، درخواست دیوید کمرون به ثبت­نام عمومی برای مالکان خارجی املاک و مستغلات است.

این امر تنها خوب و عادلانه است، چراکه شفافیت را افزایش می­دهد اما همچنین این عملا از جذابیت انگلستان می­کاهد. گزاره من این است که قوانین مالیاتی تغییر یافته و نتیجتا مشوق­ها اهمیت بیشتری از جایگاه انگلستان در اتحادیه اروپا دارند، چراکه لندن قبلا هم آزادانه قوانین خودش را اعمال می­کرد. من به هیچ وجه اهمیت رای­گیری را دست­کم نمی­گیرم اما این امر تاثیر چندانی بر آینده­ی اقتصادی انگلستان ندارد و بیشترین تاثیر آن بر نقش این کشور در اتحادیه اروپاست.

بگذارید تاکید کنم که اصلا هیچ مزیتی در خروج از اتحادیه برای انگلستان متصور نیستم. در واقع، این امر به این معنی نیست که من اطلاعات غلطی که از تبلیغات ماندن در اتحادیه می­آید، موافق هستم. واقعیت این است که هیچ کس نمی­داند در آینده چه اتفاقی می­افتد. می­دانیم که بی­ثباتی افزایش خواهد داشت، اما نمی­دانیم که دنیا بدون و یا با خروج انگلستان از اتحادیه اروپا چه شکلی خواهد بود.

شاید این زمانی است که خروج انگلستان از اتحادیه پرسش­های مهم بزرگ و بزرگ­تری را ایجاد می­کند: ما چه برداشتی از اجبار به تغییر در هم انگلستان و هم اتحادیه اروپا خواهیم داشت؟

هر دو نهاد نیاز به مشاهده­ی نزدیک و واقع­گرایانه­تری به آینده­شان (البته مرتبط) و بررسی طراحی ساختاری و برنامه­های تشویقی خود دارند. در این زمان هر دو وضعیت آینده­ی تیره­ای خواهند داشت.

پرسش مهم­تری که باقی می­ماند این است که چگونه با بحران­های بشردوستانه­ای که با آمدن توده­ای پناهندگان در زمان ریسک رکود مواجه خواهیم شد. اینکه در اینجا ما چگونه رفتار خواهیم کرد بیش از هر چیز دیگری آینده انگلستان و اتحادیه اروپا را مشخص خواهد کرد تا اینکه ببینیم که انگلستان می­­تواند باشگاهی را ترک کند که قبلا هرگاه که خود خواسته است این آزادی رفتار را برای خود داشته است.

دانلود رایگان
قدرت شگفت انگیز دانش و ثروت
نرم افزار دستیار فارکس حرفه ای
x